本文摘要：作者： 陈庆佳 梅飞虎 徐硕江 綦晓光 [ 波耐蒙安全性研究公司在2017 年的调查中找到，有56％ 的企业曾多次遭遇过与供应商有关的数据泄漏事件。] 今年4月，我国实施《网络安全审查办法》，自6月1日起实行。这指出我国在网络日益发展的今天开始逐步注目用户隐私与网络安全等方面。 欧洲专利局的数据表明，到2025年，物联网设备的数量将超过750亿。随着智能设备的日益普及，公共交通、家用电器、智能手机、智能生产等领域将产生大量的数据。

作者： 陈庆佳 梅飞虎 徐硕江 綦晓光　　[ 波耐蒙安全性研究公司在2017 年的调查中找到，有56％ 的企业曾多次遭遇过与供应商有关的数据泄漏事件。]　　今年4月，我国实施《网络安全审查办法》，自6月1日起实行。这指出我国在网络日益发展的今天开始逐步注目用户隐私与网络安全等方面。

欧洲专利局的数据表明，到2025年，物联网设备的数量将超过750亿。随着智能设备的日益普及，公共交通、家用电器、智能手机、智能生产等领域将产生大量的数据。在未来，分享智能设备产生的数据将不会沦为社会变革和经济发展的核心驱动力。然而，对于如何分享数据、数据所有权状态，以及如何维护数据，我们知之甚少。

本团队通过探访有所不同行业的多家企业得出结论如下观点。　　1.稳健是数据搜集的关键。　　德勤2019年公布的中国智能生产分析报告认为，大部分企业于是以致力于数据横向构建，其中81%的访谈企业已完成计算机化阶段，而63%的企业已部署了适当的数字化工厂。

然而，仅有33%的企业其智能生产利润贡献率多达50%。　　我们探访中某种程度找到了这一问题，一些企业只是一味地储存数据而无法将数据合理利用，这只不会闲置企业的人力物力资源，而很难为企业带给盈利。一位拒绝接受采访的云服务提供商建议：“一些不必要的数据可以必要移除，简单的数据存储在本地，最重要的数据要上传遍云服务器。”　　2.隐私是维持全胜的基础。

　　近年来，企业对用户数据保护失当导致的隐私泄漏事件，并不少见。2017年，支付宝年度账单首页因配置文件勾选表示同意《芝麻服务协议》而被指泄漏隐私。此外，南都个人信息维护研究中心公布的《2017个人信息维护年度报告》表明，在对1500多个手机应用于与网站的隐私政策项目管理中，八成以上的平台隐私政策透明度较低，且普遍存在背后格式条款等弊病。

　　首先，在均衡合作与隐私的前提下，创建数据管理方案变得尤为重要。“我们会与其他公司分享用户数据。”一位智能家电公司的高管回应。

事实上，一些智能算法可以利用公司间分享的数据来推测竞争对手的运营情报。　　其次，从维护用户数据的角度来看，用户数据的泄漏不会给企业形象和用户评价带给相当严重的影响，并有可能面对法律风险。

2017年3月，京东与腾讯的安全性团队合力帮助公安部侦破的一起特大盗取售卖公民个人信息案，其主要犯罪嫌疑人乃京东内部员工，其在网络黑市售卖窃取的牵涉到交通、物流、医疗、社交、银行等个人信息50亿条。　　再度，上下游企业之间的数据泄漏可能会产生相当严重的后果。波耐蒙安全性研究公司在2017 年的调查中找到，有56％ 的企业曾多次遭遇过与供应商有关的数据泄漏事件。平均值有 470 家外部公司可以采访公司的脆弱信息。

这些数据泄漏为企业带给大量损失，也减少企业的声誉，伤害消费者的权益。因此，找到分享过程中数据泄漏的原因，从源头上杜绝数据泄漏，对企业的发展至关重要。

　　因此，如何均衡数据共享和数据保密沦为企业维持竞争优势的最重要问题。我们建议企业：创建数据共享和维护的集体信息管理标准和技术协议；评估数据保密等级，均衡数据共享与保密；预测信息泄漏风险。　　3.公共政策是掌控的调节者。

　　各国政府都意识到了数据保护的重要性。虽然信息技术在大大发展，但仍不存在产业发展迟缓、网络安全体系尚待更进一步完备等问题。

例如区块链技术作为一种高度安全性的信息分享技术，也不存在一系列的安全性风险，这些风险反映在它的底层代码、加密算法、共识机制、智能契约、数字钱包的安全性等方面。还要融合公共政策及应付脑溢血公共事件的新情况，灵活性、机动地因应作好适当的决定。例如，我国应付当下脑溢血的新冠肺炎疫情，就很好地发展和实践中了数据保护与数据共享结合的底层逻辑，为人类社会之联合抗疫，贡献了中国实践中和经验。　　2016年11月，中国施行《网络安全法》，自次年6月1日起实施。

该法的宗旨是确保网络安全，确保网络空间主权、国家安全性和社会公共利益，维护公民、法人和其他的组织的合法权益，增进经济社会信息化发展。该法主要牵涉到网络安全反对与推展、网络运营安全性、关键信息基础设施运营安全性等内容。　　现行的法律法规在一定程度上可以避免数据泄漏。

然而，数据在结构、内容方面具备高度多样性的特点。例如，用户个人数据、手机通话数据、社交媒体数据、传感器数据等数据在结构和内容方面都十分有所不同，这使得政府部门无法针对所有的用户数据展开统一的规范化管理，也因此造成当前的法律对数据的维护具备一定的局限性。　　第一，法律法规对所有权的维护主要集中于在成果、财产等方面。

第二，泄漏数据的蔓延速度快，容易跟踪。第三，数据更容易远距离移往，移往活动有可能再次发生在有所不同的地区或国家。

随着互联网法律碎片化的发展，横跨区域、横跨国家的维权司法体系日益简单。温州通领集团与美国莱伏顿公司和同行业竞争对手积极开展了长约六年的知识产权诉讼，再一在美国取得“五连胜”。　　在这样的环境下，我们建议政府机构优化一个公共可采访的电子邮件数据池，该数据池可以获取的数据还包括各市县和地区的产业发展情况、能源消耗、教育程度、身体健康指数、气象信息、交通信息等。

这些数据将为企业和公共机构获取反对，以全方位更进一步赋能我国经济竞争力，并增进人工智能、云计算和其他许多先进设备技术在我国之稳步发展和应用于，并向世界贡献中国智慧。　　（陈庆佳、梅飞虎、徐硕江系由宁波诺丁汉大学学者，綦晓光系由剑桥大学沃尔森学院教授级终生成员、中国政法大学客座教授。本研究获得中国数字版权和知识产权研究中心的研究基金反对。

）

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com