本文摘要：摘取 要：关键词： 深圳市的宝安区、龙岗区，与东莞市、惠州市所构成的经济带是珠三角产业布局的最重要轴线之一，是珠三角的最重要生产基地，它的持续、较慢和平稳发展不仅对于珠三角地区乃至全国的国民经济的持续、较慢和平稳发展都起着最重要的起到。本文对比环绕以上“两市两区”展开，数据使用刚发布的全国第二次经济普查的数据（2008年）。 对城市工业化水平和产业结构趋同现象展开分析。

摘取　要：关键词： 　　深圳市的宝安区、龙岗区，与东莞市、惠州市所构成的经济带是珠三角产业布局的最重要轴线之一，是珠三角的最重要生产基地，它的持续、较慢和平稳发展不仅对于珠三角地区乃至全国的国民经济的持续、较慢和平稳发展都起着最重要的起到。本文对比环绕以上“两市两区”展开，数据使用刚发布的全国第二次经济普查的数据（2008年）。

对城市工业化水平和产业结构趋同现象展开分析。　　 一、“两市两区”制造业的结构现状 　　（一）取决于工业区域分工协作的标志：工业的区域配备系数（S1）和区域专业系数（S2） 　　为了便于研究，本文构筑了以下指标体系： 　　1.工业的区域配备系数（S1）。本指标借以分析某一工业在某一区域工业结构中的比重，实地考察其否具备沦为区域主导行业理应的规模，一般为0＜S1＜1。　　S1=（某区域行业产值/某区域所有行业总产值）×100％ 　　2.工业的区域专业系数（S2）。

本指标用某行业在某区域工业结构中的比重与该行业在全国行业结构中的比重来回应。　　S2可以小于1，也可以大于1。当S2小于1时，指出某行业在某区域的比重低于平均水平，具备全国性的专业化意义。

S2越大，这种专业化程度越高。综合S1和S2两个指标，就可以基本辨别一个行业否具备区域专业化主导行业的性质。一般S2值相当大，同时S1值又名列前茅的，指出此区域工业结构是环绕少数几个专业化主导行业发展一起的。

　　（二）珠三角地区工业的区域分工协作现状 　　1.行业高度雷同。“两市两区”的制造业门类更为齐全，完全涵盖所有的行业，我们列出了销售产值占该地区制造业总产值2%以上的行业以下全称专业化（偏向）行业]，这些行业主导了制造业的发展。经较为找到，每个市（区）享有7个以上的专业化（偏向）工业行业，两市两区完全相同的主导行业有4种之多。

而且，主导行业雷同，皆为通信设备、计算机及其他电子设备制造业和电气机械及器材制造业（以下全称两业），“两市两区”中，两业销售产值比重合计皆多达或者相似50%，最低的是深圳市宝安区，两业比重超过68.45%；其次是惠州市，两业的比重为66.42%，再度是深圳市龙岗区，比重为60.51%，低于的是东莞市，两业的比重意味着为45.7%。除了主导行业外，其他行业亦高度相近，其中，东莞市和惠州市的主导专业化（偏向）工业行业高度重合，惠州市7个主导行业有6个与东莞雷同，惠州市除了交通运输设备制造业外与惠州有所不同外，其他行业皆也为东莞主导行业。　　可见，“两市两区”的主要工业行业高度趋同。在两业挤满于珠三角的大区域背景下，“两市两区”产业间既有链条的密切的分工合作，又不存在白热化的产品竞争。

　　2.行业多元化造成地区竞争激化。各个市、区内部的工业呈圆形多元化发展趋势，就本地而言，是多元化发展，可将其置放“两市两区”的大背景下，则展现出为区域间产业结构的非正常趋同。经对比找到，某些行业在各个区域完全都占据较小的比重（S1值大）却不具备专业化性质（S2值小），这一方面使得区域间互相抢夺资源，无法将受限的资源投放到区域内具备绝对优势的产业中去，造成作为区域整体的某些行业无法构成意味著竞争优势；另一方面，各地“大而全，小而全”的经济构架给以后珠三角地区的产业统合、结构优化与升级等区域经济一体化进程设置了极大的障碍。

3、部分区域行业结构有助于集中。深圳市龙岗区产值占到全部产值2%以上的行业也就是具备专业化偏向的行业有10个，而比较集中于的宝安区和惠州分别只有8个和7个，同期，东莞的主导行业多达16个。总体而言，行业有助于集中不利于地区经济保持稳定、身体健康地发展。

二、产业趋同的原因分析以及决心 　　1.产业结构趋同是自然地理、历史基础等客观因素和地方政策等主观因素联合起到下的结果 　　从自然地理看作，东莞、惠州、龙岗区和宝安地处港澳和内陆的结合处，其大自然要素禀赋在地缘上的相似是产业结构更容易趋同的客观基础。　　从历史基础看作，该地区历年来是南方经济基础较好地区，现代工业亦就是指这里跟上。改革开放后，国家又把珠三角地区作为引进外资的的战略重点，构成了可观的加工贸易工业，其工业部门在设置上是相近的，这是两市两区产业结构趋同的另一方面原因。

　　从地方政策看作，短期内产业结构趋同能促成经济较慢发展。政府把本地经济提高环境，增大招商引资力度，建构建更佳的营商条件。各个城区的小系统中都是“大而全，小而全”的经济构架，这在短期内合乎本地区的经济利益，但却与珠三角地区经济一体化的拒绝互为违反。

　　2.产业结构“趋同”，不是“完全相同”，各地主要产品亦不存在较小差异 　　“两市两区”皆以机电行业为主导行业，但是产品却有所差异，龙岗区以程控交换机著称，宝安的主要产品是微型计算机。东莞是显示器，惠州是电话机。　 “两市两区”的主要产品在技术层次和面向的消费层次上不存在差异，龙岗区占到“两市两区”比重50％以上的产品有：移动通信终端设备，程控交换机，挂车、半挂车，发电量，眼镜成镜，多以技术含量低、附加值大的资金、技术密集型产品居多。

宝安占到“两市两区”比重50％以上的产品有微型电子计算机，移动通信手持机，激光视盘机，小灵通（PHS）东莞占到“两市两区”比重50％以上的产品有家具、显示器、照相机、电子元件；惠州占到“两市两区”比重50％以上的产品有电话单机、家用电冰箱。可见，尽管“两市两区”产业结构高度雷同，但是主要产品还是有所不同的。　　3.决心：转变目前这种产业结构的“低水平趋同”，由“同质同构”向“异质同构”改变 　　“同质同构”带给的不能是区域内部产业力量的此消彼长和区域产业整体竞争力的上升，妨碍了区域经济一体化的进程。

所以我们要实行的是“异质同构”，以此来前进珠三角地区区域经济一体化的进程。　　一是建构资源共享平台，充分利用两市两区在产业结构上的同构性带给的资源、人才、市场信息的核心区优势，展开信息均享。二坚决异质简化的发展道路，区域产业结构的低水平趋同及其背后深层次的原因都是珠三角地区为构建区域经济一体化所必需扫除的樊篱，只有异质化发展才能解决以上的弊端。

三是“两市两区”在此进程中要主动减缓产业结构调整，拒绝接受引入并且逐步解散低水平趋同的产业，坚决“异质同构”战略，充分利用周边完备的产业基础，发展高附加值的产业，才能提升龙岗区在区域协作分工中的效益，强化区域竞争力。刊登请求标明来源。原文地址：http://www.lw54.com/html/fazhan/20181222/8042328.。

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com