本文摘要：原标题：联邦快递再行对此：错误撤回华为手机，为错误操作致歉 [文/观察者网 奕含]联邦快递拒绝接受为美IT杂志寄出华为手机一事又有新进展。 当地时间6月22日，PC Magazine首席分析师塞根（Sascha Segan）在其社交媒体改版了上述事件进展，称之为联邦快递再次发去声明，回应华为手机是被“错误地撤回”给发件人，“我们为此次错误操作致歉”。 塞根认为，联邦快递的前后阐释自相矛盾。

原标题：联邦快递再行对此：错误撤回华为手机，为错误操作致歉　　[文/观察者网 奕含]联邦快递拒绝接受为美IT杂志寄出华为手机一事又有新进展。　　当地时间6月22日，PC Magazine首席分析师塞根（Sascha Segan）在其社交媒体改版了上述事件进展，称之为联邦快递再次发去声明，回应华为手机是被“错误地撤回”给发件人，“我们为此次错误操作致歉”。　　塞根认为，联邦快递的前后阐释自相矛盾。

此前，联邦快递首次返应当事件时回应，华为及其68家全球子公司被列为“实体名单”，故公司无法投递。　　而华为方面也已做出对此，称之为联邦快递逼投递华为手机，“这几乎是对（美国）行政命令和实体名单的误解。”推文图片，折合　　观察者网随后在PC Magazine官网上，看见联邦快递的声明原文：　　“于是以被辩论的包覆是被错误地退还给发件人，我们回应错误操作致歉。

作为一家日吞吐量1500万件的全球性企业，我们致力于在遵从所有规则的条件下，增加由遵守动态变化中的美国监管政策给客户导致的冲击。”报导图片　　21日，塞根在推特发文称之为，该公司一部本应向伦敦寄到美国的华为P30 Pro手机被联邦快递撤回：过于可笑了，我们的英国作者想要把他的华为P30（Pro）寄来我们，这样我就可以项目管理一些东西。

这不是一部新手机，而是我们现有的手机，归属于我们公司，只是在办公室之间寄出。但这种事就是再次发生了。@FedEx。

　　在塞根的配图中，手机被撤回的原因是“美国政府与华为及中国政府之间的问题。”　　据塞根和寄出华为手机的作者亚当·斯密斯（Adam Smith）讲解，PC Magazine想新的项目管理华为的旗舰产品P30 Pro手机。

而他们的伦敦办公室里恰好有一个，于是PC Magazine的派驻英记者史密斯就用英国皇家邮政旗下的Parcelforce租车寄给手机。　　在相赠手机时，他按拒绝填上了手机型号。　　随后，手机改用美国联邦快递，根据物流信息，手机被寄到美国印第安纳波利斯，并在当地逗留大约5小时后，于当天被撤回伦敦。　　一名Parcelforce的客服通过推特告诉他史密斯，“根据（联邦快递）获取的信息，由于美国政府与华为之间的问题，他们（联邦快递）不拒绝接受任何该品牌的产品。

”　　而联邦快递客服账号“FedExHelp”也在推特上联系到史密斯，回应“5月16日美国将华为及其68个子公司列为‘实体表格’，美国公司被容许了与表格所佩某些实体的业务往来，给您带给不便感到难过。”　　随后联邦快递客服回应，“按照我的解读，为了保证我们的合规性，目前我们不拒绝接受向任何华为上述实体的投递。”　　在塞根首次公布推文后，华为美国公司发言人泰瑞·戴利（Teri Daley）之后恢复推文称之为，联邦快递逼投递华为手机，“这几乎是对（美国）行政命令和实体名单的误解。

”　　观察者网此前报导，路透社5月28日称之为，网卓新闻网，华为曾对其透漏，联邦快递（FedEx）将从日本寄到华为中国地址的两个包覆运输至美国，并企图运输另外两个由越南寄到华为其他亚洲办公室的包覆，皆予以许可。　　华为回应，这四个包覆只还包括文件，并“没技术”。

鉴于再次发生此事，华为公关部门副总乔·凯里（Joe Kelly）向路透社回应，正在重审其与联邦快递之间的合作关系。　　当天，联邦快递中国公司官方微博收到致歉声明，称之为“对于少量华为货件被犯规运输回应难过”，并证实“没任何外部方面拒绝联邦快递运输这些货件”。　　与此同时，华为公司回应，已向中国邮政监管部门明确提出月滋扰。

　　6月1日，国家有关部门宣告，要求立案调查联邦快递。14日，有关部门向联邦快递（中国）有限公司递送了告知通知书。案件已转入调查阶段。　　而两天后，《华尔街日报》援引一名知情人士的话说道，联邦快递是为因应特朗普政府压制华为的措施，对内部协议做出变更，从而造成这家租车巨头将华为两个包覆送往美国。

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com