本文摘要：近日，农夫山泉产品因被质疑其执行的地方标准部分指标低于国家标准引起不小的关注。这场因饮用水而起的争论目前正在持续发酵，其中固然有品牌企业的拉动效应，而在更深的层面上却折射出公众对饮水安全的忧虑。几乎与农夫山泉之争同时，5月3日，河南新乡爆出西孟姜女河约2公里的河段呈现红色，被民众称为“血河”。 当地环境监察部门表示，有可能是化工企业偷排污水所致。而这样的“血河”不过是近来屡屡见诸报端的河流被“染色”和地下水污染事件的延续。

近日，农夫山泉产品因被质疑其执行的地方标准部分指标低于国家标准引起不小的关注。这场因饮用水而起的争论目前正在持续发酵，其中固然有品牌企业的拉动效应，而在更深的层面上却折射出公众对饮水安全的忧虑。几乎与农夫山泉之争同时，5月3日，河南新乡爆出西孟姜女河约2公里的河段呈现红色，被民众称为“血河”。

当地环境监察部门表示，有可能是化工企业偷排污水所致。而这样的“血河”不过是近来屡屡见诸报端的河流被“染色”和地下水污染事件的延续。无怪有《地方领导留言板》网友在留言中发问：如何保护我们的饮用水？对近期留言做一个简单的回顾就会发现，有关水污染的留言屡见不鲜。

近日，一四川网友留言，称以前家乡的河水很清，但是现在河水污浊，水质又臭又脏，“不知道这样是否影响农民生活和生产？” 一河南网友留言称当地一家工厂直接把污水排出，“水流成河，污染了井水”，给当地群众农业生产和日常生活造成很大危害。更有网友留言称家乡河流污染状况“触目惊心”，“镇上的污水、垃圾、粪便全部流入河里”，“试问这样的水喝了能不生病吗？” 凡此种种，网友留言中对水污染的担忧不一而足。正如相关专家指出的，国内突发性水污染事故正呈现明显的多发态势。

据国土资源大调查计划项目《华北平原地下水污染调查评价》显示，华北平原浅层地下水综合质量整体较差，几乎无Ⅰ类地下水。其中，直接可以饮用的Ⅰ—Ⅲ类地下水仅占22.2%，且沿地下水流向下游逐渐变为以Ⅳ类地下水为主，至中部平原下游和滨海平原主要分布为Ⅴ类地下水。

另据《人民日报》报道，华北平原局部地区地下水存在重金属超标现象，主要污染指标为汞、铬、镉、铅等，部分城市和工业企业周边地下水污染呈恶化趋势，严重威胁地下水饮用水源安全。面对如此严峻的事实，如何切实转变地方政府“唯经济挂帅”的政绩观？如何进一步完善、细化工业企业污水排放标准和水资源定价标准，从而倒逼企业提升生产工艺、加快转型升级步伐？另一方面，对于突发性水污染事件，如何建立、健全相关信息预警机制，对化工企业、危化品仓储、运输企业等重点风险源加强监控等等，都是亟待解决的问题。

可以说，直面水污染事件和水环境现状、拿出让公众满意的解决方案已经显得刻不容缓。问渠哪得清如许，为有源头活水来。不管这次由瓶装水引发的争论结果如何，真正保护好“源头活水”恐怕才是“王道”，才是可持续发展之道。

近日，环境保护部、国土资源部、住房和城乡建设部及水利部联合印发《华北平原地下水污染防治工作方案》。方案提出， 2015年初步遏制华北地下水水质恶化趋势，城镇集中式地下水饮用水源水质状况有所改善。我们期待这份方案将是地下水污染防治工作一个新的起点。

(原标题：农夫山泉之争引发的“水”思考)（编辑：SN009）。

本文关键词：农夫,山泉,之争,折射,公众,忧虑,饮水,安全,金沙国际 网址js6688

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com