本文摘要：和富士通（Fujitsu）集团可能会代替华为，沦为英国5G网络设备的供应商。 分析人士回应，英国此举意图引进日本设备供应商，与瑞典的爱立信（Ericsson）和芬兰的诺基亚（Nokia）等其他西方科技巨头在英国的业务进行竞争，以推展研发合适英国电信公司使用的低成本产品。据报，华为、爱立信、诺基亚三家公司掌控了全球5G近80%的市场，而日本电器公司和富士通掌控比例将近1%。 不过，《亚洲时报》注意到，华为的5G产品比日本产品低廉30%至40%。

和富士通（Fujitsu）集团可能会代替华为，沦为英国5G网络设备的供应商。　　分析人士回应，英国此举意图引进日本设备供应商，与瑞典的爱立信（Ericsson）和芬兰的诺基亚（Nokia）等其他西方科技巨头在英国的业务进行竞争，以推展研发合适英国电信公司使用的低成本产品。据报，华为、爱立信、诺基亚三家公司掌控了全球5G近80%的市场，而日本电器公司和富士通掌控比例将近1%。　　不过，《亚洲时报》注意到，华为的5G产品比日本产品低廉30%至40%。

消息人士称之为，日本电气公司和富士通等公司可能会取得一笔政府援助资金，用作研发5G基站所用于的设备等。如果日本公司能符合英国的品质拒绝并获取平价产品，日本企业或许需要不断扩大在英国的市场占有率。

　　尽管英国政府想方设法减少停止使用华为带给的影响，但损失仍旧难以避免。美国麻省理工学院新的科技投资项目讲师麦克·戴维斯回应，英国对华为的要求不能让自己的日子过得不难受，减少网络运营成本，同时也无法带给网络安全的益处。　　英国网友更加必要传达了自己的反感。有网友回应，“英国政府在华为问题上处置得一团糟。

在美国的施加压力下，英国不得不要求禁令用于华为产品和芯片服务。而德国也与华为创建了更加稳固的联系，并正在建设5G +专用网络！英国政客真是不告诉他们自己做到了什么。”　　“类似关系”知道可信？　　关于停止使用华为5G设备的理由，英国官方的表态仍然是不存在“安全性风险”。

英国公共卫生大臣汉考克否认，该国是独立国家作出的要求。然而，英国《观察家报》18日却爆料称之为，英国政府官员私下告诉他华为，在特朗普产生极大压力后，地缘政治起了一定起到。　美国总统特朗普与英国首相约翰逊（资料图：路透社）　　长期以来，英美不存在“类似关系”。

英国政府7月10日公布的数据表明，英国在2019至2020财年度更有了1852个外来投资新项目。美国依然是外国必要投资的第一大来源，获取了462个项目和20131个工作岗位。英国国际贸易大臣利兹·特拉斯（Liz Truss）回应，英国政府未来将加剧与主要投资来源的经济关系，例如美国、日本、澳大利亚和新西兰。　　然而，对于这种“类似关系”中的不公平，英国舆论看得确切。

英国《卫报》专栏作家拉斐尔·贝尔 （Rafael Behr）在文章认为，任何英国首相都会优先考虑到与美国创建安全性联盟，而不是与中国达成协议商业协议。但约翰逊是必要面临这种赤裸裸自由选择的副首相，而他的贸易政策也只是一张白纸，特朗普则是那个拿着笔（书写规则）的人。

　　在英国伦敦国王学院中国研究院院长克里·布朗显然，伦敦方面有一种假设，即拒绝接受华为将被华盛顿视作一种忠心行径，且能协助干欧后的英国稳固其在新兴英语圈联盟中的地位。“问题是，英国选对（赛马中的）马了吗？”他对CNN说道，美国目前似乎在政治和经济上都面对极大挑战。　　对于英国政府一厢情愿的作法，伦敦大学国王学院汉学研究教授克里·布朗（Kerry Brown）绝非忧虑，他回应，在可意识到的美国议会选举混战前，英国这么做到并非没风险。

“美国目前在政治上和经济上似乎都面对着极大的挑战。英国这么做到否准确？”中国方面也会无动于衷，将对中英两国在经济等领域的交流产生影响。《金融时报》刊文《中英关系：从“黄金时代”到深度失效》　　“我们要去哪经商？”　　英国政府借口国家安全性不择手段抨击中国企业，这让中英关系持续好转。

英国《金融时报》以《中英关系：从“黄金时代”到深度失效》为题认为，英国删除华为标志着两国关系转入新的低点。文章援引英国前内阁大臣彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）的话问道，“如果我们认识到美国经济以保护主义的方式运作，那么我们否还要将自己与世界仅次于的快速增长来源中国隔绝出去？（这样的话）我们要去哪经商？”　　在英国前财政部国务大臣吉姆·奥尼尔（Jim O‘Neill）显然，英国“与中国展开切割成类似于英国干欧进程，使自己陷于自我容忍的困境中”。他指出，这是在毁坏早已获得根本性经济成就的政策，在截至到2018年的十年中，英国对华出口减至三倍。

“未来发展英国的经济未来，必需考虑到世界上哪些国家是与我们密切相关的。”　CNN指出，中英关系“黄金时代”或将落幕。　　根据美国企业研究所的数据，过去十年中，中国在英国的投资和合约总值多达了810亿美元。英国经济研究机构Cambridge Econometrics的一项分析表明，中英关系反对了英国10万多个工作，这主要归功于中国游客和中国学生数十亿美元的花费。

　　美国有线电视新闻网（CNN）援引查塔姆公司亚太项目高级顾问蒂姆·萨默斯（Tim Summers）的观点认为，英国对华为的禁令“政治宣传了英国历届政府长期以来的政策，这些政策企图更有中国公司在英国投资。他补足说道，针对华为的禁令可能会促成其他中国公司担忧政治因素对投资的影响，从而在向英国投资时犹豫不决自若。

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com