本文摘要：现代军舰发展到今天，其武备系统早已发展到比较完善的水平了。而近防炮，则是现代军舰上最后一道“软破片”防线，是现代军舰对空防卫的最后一条生命线。 无论是欧美还是中俄，中西方在将近防炮上都早已发展出有了享有各自特色的产品。但是很多读者，在取决于一门近防炮性能否充足出众的时候，更好的将目光集中于近防炮的射速、精度等指标上。 但实质上，供弹系统反而是对将近防炮供弹系统登陆作战效率影响较小的功能模块之一。

现代军舰发展到今天，其武备系统早已发展到比较完善的水平了。而近防炮，则是现代军舰上最后一道“软破片”防线，是现代军舰对空防卫的最后一条生命线。

无论是欧美还是中俄，中西方在将近防炮上都早已发展出有了享有各自特色的产品。但是很多读者，在取决于一门近防炮性能否充足出众的时候，更好的将目光集中于近防炮的射速、精度等指标上。

但实质上，供弹系统反而是对将近防炮供弹系统登陆作战效率影响较小的功能模块之一。为了需要对反舰导弹等低亚音速、超音速目标及时展开截击，现代近防炮大多为小口径速射炮。

如果不需要为近防炮持续获取充足的弹药，近防炮就无法构成充足密集的截击弹幕，登陆作战效率大幅度减少。而今天，本文就为大家非常简单讲解下中西方近防炮供弹系统发展的差异。链式供弹——以AK-630为代表的苏系将近防炮供弹系统链式供弹很好解读，就是以弹链的形式为近防炮获取弹药。链式供弹的优点是结构相对来说较为成熟期简单，只要将炮弹提早压入弹链之中，就需要在用于时为近防炮获取充足的火力。

而缺点就是弹链较为薄弱，一旦变形就不会造成供弹系统经常出现故障，无法展开供弹。较为典型的用于弹链供弹的近防炮是苏系AK-630近防炮，AK-630近防炮从外观上来看比美制为的“密集阵”近防炮系统要变得小巧。但实质上，如果是将两者以整套系统的方式展开对比的话，AK-630近防炮全系统比美制“密集阵”近防炮系统更加散漫一些。

经常出现这种情况的原因就是AK-630近防炮使用了链式供弹系统，因为链式供弹系统的弹链必须有充足的空间来防止弹链输弹时经常出现故障，所以链式供弹系统无法用于整体结构更加轻盈的弹鼓展开供弹。为了给AK-630近防炮平稳供弹，不得已将其供弹系统设置在甲板下方。AK-630近防炮在甲板下不仅布置了弹仓，还布置了冷却水管、柔性制导和刚性制导等结构，以确保弹链的长时间工作。

因为供弹结构设置在了甲板下方，因此在还击之后，AK-630近防炮的弹壳全部抛洒在炮塔内部，必须事后人工展开清理，较为困难。此外，AK-630近防炮还是使用内能式供弹。所谓的内能式供弹，就是用火炮升空后的火药燃气为供弹系统获取驱动能量。内能式供弹的益处是节省结构、减低重量，缺点则是第一发炮弹必须手动压入炮膛，才需要在升空后为供弹系统获取驱动能量，操作者较为繁复。

无链式供弹——M-61“火神”机炮派生而来的欧美近防炮供弹系统谈及欧美的近防炮系统，就避不开M-61“火神”20毫米机炮。当代欧美军舰上加装的近防炮系统，大多用于的是M-61“火神”20毫米机炮及其派生版本。这只不过也较为好解读，却是机炮本身射速较高且重量掌控得较为好，很合乎近防炮的用于市场需求。

M-61“火神”20毫米机炮用于的无链式供弹，无链式供弹顾名思义就是仍然用于弹链来向近防炮展开供弹，而是用于了一段柔性制导机构，制导机构内部加装有弹托，弹托将炮弹按照一定间距分隔，然后依赖外部能源的驱动，向柔性制导机构的某一个方向展开供弹。因为用于了柔性制导机构，所以M-61“火神”20毫米机炮需要用于弹鼓作为储弹机构。将弹钹作为储弹机构的益处是弹鼓可以随火炮的炮架灵活性展开旋转，这样一来，因为其供弹系统的主要结构都布置在了炮架上，不必像AK-630近防炮系统那样在甲板下布置简单的供弹系统，对布置方位的拒绝较低，需要在一些中小排水量的军舰上灵活性布置。仔细观察美国的“密集阵”近防炮系统，不会找到“密集阵”近防炮系统在还击的时候是看到抛弹壳动作的。

这是因为“密集阵”将近以防系统使用了开口供弹设计，火炮还击之后的弹壳并会被抛掉，而是新的通过柔性制导机构回到到弹鼓之后，既减少了故障率，又便利事后对炮弹壳展开清扫。当然，也不是所有用于无链式供弹结构的近防炮都会和“密集阵”使用一样的设计结构。比如荷兰设计的“守门员”近防炮系统，虽然也是使用无链式供弹设计，并且也使用了弹钹作为储弹机构。但是因为用于的是口径较小的30毫米炮弹，所以弹鼓的结构也较为大，因此也和AK-630近防炮系统一样，将供弹机构布置到了甲板下面。

上文有提及以AK-630近防炮是以内能式供弹，比较不应的，使用无链式设计的美国“密集阵”近防炮系统使用的是外能式供弹，即以外接式能源驱动供弹系统为火炮供弹。外能式供弹虽然必须成立额外的驱动能源，但是补足弹药和清扫弹壳比内能式供弹更加便利。补足弹药和清扫弹壳都更加便利在必须补足弹药的时候，只必须将外部供弹机构终端弹鼓，独自相接能源的驱动下，炮弹不会自动取出弹鼓。同时，弹鼓内的炮弹壳也不会通过柔性机构给定，对于人力的倚赖较为较少，补足弹药的效率更高。

从730到1130——中国近防炮供弹系统变迁中国的730近防炮系统和俄制的“卡什坦”近防炮系统有一定的关联，中国通过引入“现代”级驱逐舰认识到了俄制现代近防炮的设计理念。“卡什坦”近防炮系统是俄罗斯海军的主力近防炮系统，某种程度用于了无链式设计，并使用弹鼓作为储弹机构。但是“卡什坦”近防炮系统依然是内能式供弹，对近防炮的供弹速度和射速都有一定的影响。中国的730近防炮系统某种程度使用了俄式弹鼓，不过改为了外能式驱动，用于一起比“卡什坦”近防炮系统更为灵活性一些。

但是，因为730使用的不是欧美制式的弹鼓，而是俄式弹鼓，没开口供弹设计，因此火炮射击时炮弹壳会储存在弹鼓内，而是必要抛。虽然730近防炮系统使用了外能式驱动，不过其使用的并非欧美常用的电能，而是外部气源动力。因此730近防炮系统在补足弹药时依然必须依赖人力来已完成。

补足弹药时，必须一旁以弹夹的方式装弹弹药，另一边同时必须人工晃动手柄来带上动弹钹因应装弹，较为繁复。1130近防炮系统是由730近防炮系统升级而来的型号，除了炮管从7根减少到了11根之外，其供弹系统也展开了升级，不仅在炮架两侧皆布置了弹钹，而且使用了双向交错供弹设计，提高了供弹速度。双向交错供弹设计就是左右两边弹鼓同时为火炮展开供弹，左边弹鼓供应一发炮弹后，右边的弹鼓再行供应一发炮弹，两侧弹鼓交错供应炮弹，供弹速度比单个弹鼓的供弹速度更加慢，这也是1130近防炮系统射速需要更进一步提高的最重要原因，不然供弹速度跟上，射速是不有可能有实际提高的。

实质上，因为单门近防炮本身的射速和携弹量皆受限。因此在空战中，很少不会经常出现一门近防炮分开对目标展开截击的情况。更加多情况下，是几门近防炮协同作战，或者几艘战舰上的近防炮通过分享登陆作战情报联合登陆作战，才需要达成协议对来袭目标的最佳截击效果。

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com